Ist es Mord, Totschlag oder doch nur fahrl\u00e4ssige T\u00f6tung? Die Differenzierung der verschiedenen T\u00f6tungsdelikte ist oftmals unklar und die Vorschriften dazu nur schwer verst\u00e4ndlich. Vor allem bei den zwei bekanntesten Straftaten gegen das Leben, Mord und Totschlag, herrscht h\u00e4ufig Verwirrung. Dieser Artikel erkl\u00e4rt, wie die verschiedenen Straftaten sich unterscheiden.<\/p>\n\n\n\n
Die Systematik der T\u00f6tungsdelikte sieht gem\u00e4ss Strafgesetzbuch folgendermassen aus: Es gibt eine einfache Form der T\u00f6tung, n\u00e4mlich die vors\u00e4tzliche T\u00f6tung gem\u00e4ss Art. 111 StGB, die mindestens mit einer Strafe von f\u00fcnf Jahren Freiheitsstrafe bestraft wird und es gibt besondere T\u00f6tungsdelikte (Art. 112 bis 120 StGB), die in Frage kommen, wenn gewisse spezielle Voraussetzungen, unter denen die T\u00f6tung ausgef\u00fchrt wird, hinzukommen. Mit anderen Worten kommt die vors\u00e4tzliche T\u00f6tung nur dann in Frage, wenn die spezielleren T\u00f6tungsdelikte nicht gegeben sind. Diese sind Mord, Totschlag, T\u00f6tung auf Verlangen und Verleitung und Beihilfe zum Selbstmord, Kindest\u00f6tung, strafbarer Schwangerschaftsabbruch und \u00dcbertretung durch \u00c4rzte.<\/p>\n\n\n\n
In folgenden Kapiteln wird erkl\u00e4rt, wie sich diese besondere F\u00e4lle der T\u00f6tung von dem Grundtatbestand der einfachen T\u00f6tung unterscheiden.<\/p>\n\n\n\n
Mord ist gem\u00e4ss Strafgesetzbuch Art. 112 dann gegeben, wenn der T\u00e4ter besonders \u00abskrupellos handelt\u00bb. Dies ist erf\u00fcllt, wenn der T\u00e4ter seine eigenen Interessen r\u00fccksichtslos \u00fcber das Leben anderer Menschen hinwegsetzt. Dabei kann der Grund, der Zweck oder die Ausf\u00fchrung der T\u00f6tung besonders verwerflich sein. Typische F\u00e4lle F\u00fcr Mord sind die T\u00f6tung eines Menschen zum Zwecke des Raubes, T\u00f6tungen aus religi\u00f6sem oder politischem Fanatismus, T\u00f6tung aus Geringsch\u00e4tzung oder T\u00f6tung unter Zuf\u00fcgung von grossen Qualen.<\/p>\n\n\n\n
Totschlag bedeutet, dass der T\u00e4ter Im Zeitpunkt der T\u00f6tung, sich in einem psychischen Ausnahmezustand befunden hat, der ihn daran gehindert hat zu \u00fcberlegen, ob seine Tat \u00fcberhaupt ungerecht ist. Es geht um F\u00e4lle, in denen der T\u00e4ter aufgrund \u00e4usserer Provokation pl\u00f6tzlich in stark auftretenden Gef\u00fchlen wie Wut, Eifersucht, Verzweiflung oder Angst versetzt wird, die ihn daran hindern sich zu beherrschen und er in diesem Zustand die T\u00f6tung ausf\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n
Das Gesetzt nennt in Art. 113 Strafgesetzbuch diese intensiven Gef\u00fchle als \u00abheftige Gem\u00fctsbewegung\u00bb und \u00abgrosse seelische Belastung\u00bb. Der Unterschied liegt darin, dass T\u00f6tung in heftiger Gem\u00fctsbewegung in Affekt erfolgt, was bedeutet, dass die Entscheidung des T\u00e4ters zur T\u00f6tung aufgrund einer kurz andauernden Gem\u00fctserregung pl\u00f6tzlich erfolgt. Bei der T\u00f6tung unter \u00abgrossen seelischen Belastung\u00bb erfolgt die T\u00f6tung nicht unbedingt pl\u00f6tzlich, sondern ist das Resultat von langen Unterdr\u00fcckung. In diesem Fall t\u00f6tet der T\u00e4ter jemanden, der ihm seit langem das Leben so schwer macht, so dass f\u00fcr ihn diese Situation nicht mehr aushaltbar ist. Beispiel ist daf\u00fcr der Haustyrannenmord, der jahrelang den T\u00e4ter unterdr\u00fcckt hat und dieser schliesslich ihn t\u00f6tet.<\/p>\n\n\n\n
Die heftige Gem\u00fctsbewegung oder die grosse seelische Belastung muss auch entschuldbar sein. Zun\u00e4chst darf der T\u00e4ter kein Verschulden an der Situation, die die heftige Gem\u00fctsbewegung ausgel\u00f6st hat, haben. Weiter muss auch eine durchschnittliche Person in der Situation des T\u00e4ters in einer heftigen Gem\u00fctsbewegung geraten. Wenn somit jemand leicht erregbar oder krankhaft eifers\u00fcchtig ist, dann liegt keine nach den Umst\u00e4nden entschuldbare Gem\u00fctsbewegung vor.<\/p>\n\n\n\n
Der Grund, warum der Totschlag milder als die vors\u00e4tzliche T\u00f6tung bestraft wird, liegt darin, dass dem T\u00e4ter wegen des ungew\u00f6hnlichen Umstandes, in dem er sich befindet bzw. hineingezogen wurde, seine Handlungen nicht mehr ganz zurechenbar sind. Er ist nicht mehr in der Lage die Situation vollst\u00e4ndig zu erfassen, dass Unrecht seiner Handlungen einzusehen oder dieser Einsicht zu handeln.<\/p>\n\n\n\n
Gem\u00e4ss Strafgesetzbuch Art. 114, wird bis zu drei Jahre oder Geldstrafe bestraft, wer aus achtenswerten Beweggr\u00fcnden, namentlich aus Mitleid, einen Menschen auf dessen ernsthaftes und eindringliches Verlangen t\u00f6tet, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft.<\/p>\n\n\n\n
Ernsthaft ist das Verlangen, wenn es ernst gemeint ist und auch ernst zu nehmen ist. Dies setzen die Urteilsf\u00e4higkeit und Willensfreiheit seitens des Opfers voraus. Insbesondere darf das Verlangen nicht Folge eines Irrtums oder eines Zwanges sein. Weiter muss das ernsthafte Verlangen auch eindringlich sein. Es muss sich um ein intensives Bitten gefordert werden, das nach dem Willen des Opfers in unmittelbarer Zukunft erf\u00fcllt werden soll.<\/p>\n\n\n\n
Subjektiv muss ein Motivationszusammenhang zwischen Verlangen und dem Tatentschluss des T\u00e4ters bestehen. Mit anderen Worten muss das ernsthafte und eindringliche T\u00f6tungsverlangen beim T\u00e4ter den T\u00f6tungsvorsatz wecken. Weiter muss der T\u00e4ter auch achtenswerte Beweggr\u00fcnde handeln, z.B. auch Mitleid oder Erbarmen. Das blosse Fehlen von egoistischen Beweggr\u00fcnden reicht hier nicht aus.<\/p>\n\n\n\n
Ein Arzt jedoch, der lebensrettende oder lebenserhaltende Massnahmen unterl\u00e4sst, macht sich nicht strafbar, weil medizinische Massnahmen nur dann zul\u00e4ssig sind, wenn der Patient sie auch zustimmt.<\/p>\n\n\n\n
Wer aus selbsts\u00fcchtigen Beweggr\u00fcnden jemanden zum Selbstmorde verleitet oder ihm dazu Hilfe leistet, wird, wenn der Selbstmord ausgef\u00fchrt oder versucht wurde, wird gem\u00e4ss Art. 115 Strafgesetzbuch mit Freiheitsstrafe bis zu f\u00fcnf Jahren oder Geldstrafe bestraft.<\/p>\n\n\n\n
Beihilfe oder Verleitung zum Selbstmord ist damit nur strafbar, wenn es aus selbsts\u00fcchtigen Bewegr\u00fcnden geschieht. Sonst nicht! Durch diese Bestimmung regelt der Gesetzgeber die strafbare Beteiligung an einer eigenverantwortlichen begangenen Selbstt\u00f6tung abschliessend. Wenn somit jemand einen anderen dabei Hilft sich selbst zu t\u00f6ten und keine Eigeninteressen hat, dann ist diese Hilfe nicht strafbar.<\/p>\n\n\n\n
Wie schon gesagt ist es wichtig, dass ein Selbstmord vorliegt. Erforderlich ist, dass der Selbstm\u00f6rder beim Verursachen seines Todes Tatherrschaft innehatte, also seinen Tod allein herbeif\u00fchrt und der T\u00e4ter ihm dabei nur Beihilfe leistet. Hilfeleistung bedeutet, dass der T\u00e4ter den Selbstmord gef\u00f6rdert hat, ohne dass der T\u00e4ter die T\u00e4terschaft verliert. Mit anderen Worten muss der T\u00e4ter den Selbstmord aktiv unterst\u00fctzen. Dies kann psychisch erfolgen, z.B. durch Ermutigung oder physisch durch Beschaffung der Mittel zum Selbstmord oder die Anleitung. T\u00e4uschung oder N\u00f6tigung oder Unzurechnungsf\u00e4higkeit (F\u00e4higkeit zum eigenverantwortlichen Handeln) schliessen Selbstmord aus.<\/p>\n\n\n\n
Subjektive wird, wie schon gesagt, ein selbsts\u00fcchtiger Beweggrund verlangt, damit die Beihilfe zum Selbstmord strafbar ist. Selbstsucht kann in der Erlangung \u00e4usserer Vorteile liegen, die nicht materieller Natur sein m\u00fcsse. Beispiele f\u00fcr selbsts\u00fcchtige Grunde sind zum Beispiel der Beerbung des Betroffenen oder die Befreiung von dessen l\u00e4stigen Pflege. Ausserdem kommen auch gef\u00fchlsbedingte Motive wie Hass und Befriedigung von Rachegel\u00fcste in Betracht.<\/p>\n\n\n\n
Die fahrl\u00e4ssige T\u00f6tung liegt vor, wenn durch die Verletzung einer Sorgfaltspflicht ein Mensch zu Tode kommt. In diesen F\u00e4llen spielt neben den Feststellung des Sorgfaltspflichtverletzung auch die Frage der objektiven Vorhersehbarkeit. Ein intensiver Kampf um die Rechte des Beschuldigten lohnt sich, wenn man sich vor Augen f\u00fchrt, dass der Straftatbestand eine Freiheitsstrafe von bis zu f\u00fcnf Jahren oder Geldstrafe vorsieht.<\/p>\n\n\n\n
Wird Ihnen oder einer Ihnen nahestehenden Person ein T\u00f6tungsdelikt vorgeworfen, ist die sofortige<\/strong> Einschaltung eines Strafverteidigers unabdingbar: Bei den Tatvorw\u00fcrfen Mord und Totschlag steht in aller Regel das gesamte Leben des Beschuldigten, seine Freiheit und das soziale Umfeld auf dem Spiel. Die Haftstrafen, die im Verurteilungsfall erwartet werden d\u00fcrfen, sind mindestens langj\u00e4hrig, wenn nicht sogar lebensl\u00e4nglich<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Aus diesen Gr\u00fcnden ist nicht nur die Einschaltung eines versierten Fachanwalts f\u00fcr Strafrecht, sondern auch das Schweigen gegen\u00fcber Polizei und Staatsanwaltschaft<\/strong> oberste Priorit\u00e4t. Im Rahmen einer polizeilichen Vernehmung sitzen Sie einem spezialisierten Ermittlungsbeamten gegen\u00fcber, der in aller Regel einen raschen Ermittlungserfolg erreichen will. Eine voreilige Einlassung ohne R\u00fccksprache mit Ihrem Rechtsanwalt f\u00fcr Strafrecht bringt Ihnen keinen Vorteil<\/strong> und kann sp\u00e4tere Verteidigungschancen zunichte zu machen.<\/p>\n\n\n\n Wenn Sie sich bereits in Untersuchungshaft befinden, wird nicht nur ein hinreichender, sondern dringender Tatverdacht<\/strong> unterstellt. Vertrauen Sie nicht darauf, dass der scheinbar objektive Strafverfolgungsapparat ihre Unschuld feststellen wird.<\/p>\n\n\n\n Wenn Sie wegen T\u00f6tungsdelikten beschuldigt werden, liegt ein Fall der notwendigen Verteidigung<\/strong>. Dies bedeutet, dass Sie auf jeden Fall anwaltliche Vertretung erhalten. Nutzen Sie Ihre Chance, Ihren Pflichtverteidiger selbst auszuw\u00e4hlen (Wahlpflichtverteidiger)<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Ein Anwalt f\u00fcr Strafrecht kann Anhaltspunkt f\u00fcr das Vorliegen eines hinreichenden Tatverdachts in Zweifel ziehen. Bei diesem Vorgehen gilt es, die Aussagekraft jedes einzelnen Beweismittels anzugreifen und widerspr\u00fcchliche Aussagen von Belastungszeugen durch konfrontative Befragung<\/strong> aufzudecken.<\/p>\n\n\n\n Weiterhin k\u00f6nnen durch eigene Beweisantr\u00e4ge f\u00fcr den Angeklagten g\u00fcnstige Beweismittel eingebracht werden. Auch kann der Rechtsanwalt pr\u00fcfen, ob hinsichtlich bestimmter Beweismittel Beweisverwertungsverbote<\/strong> geltend gemacht werden k\u00f6nnen. Ferner bieten Rechtfertigungsgr\u00fcnde (beispielweise Notwehr oder rechtfertigender Notstand), oder materiellrechtliche Aspekte (beispielweise strafbefreiender R\u00fccktritt) Verteidigungschancen.<\/p>\n\n\n\n Bei T\u00f6tungsdelikten in der gesamten Schweiz stehe ich Ihnen als erfahrener Verteidiger zur Verf\u00fcgung. Wie oben gezeigt, ist die Verteidigung bei den enormen Folgen von elementarer Bedeutung. Eine intensives Aktenstudium, die Ausarbeitung einer sinnvollen Verteidigungsstrategie, eine klare Verteidigung und ggfs. eigene Ermittlungen stellen das Grundger\u00fcst einer Verteidigung in T\u00f6tungsdelikten dar. Lassen Sie sich von mir beraten und verteidigen!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ist es Mord, Totschlag oder doch nur fahrl\u00e4ssige T\u00f6tung? Die Differenzierung der verschiedenen T\u00f6tungsdelikte ist oftmals unklar und die Vorschriften dazu nur schwer verst\u00e4ndlich. Vor allem bei den zwei bekanntesten Straftaten gegen das Leben, Mord und Totschlag, herrscht h\u00e4ufig Verwirrung. Dieser Artikel erkl\u00e4rt, wie die verschiedenen Straftaten sich unterscheiden.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":2272,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-2271","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-strafrecht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/anwaltskanzlei-eshrefi.ch\/sq\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2271","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/anwaltskanzlei-eshrefi.ch\/sq\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/anwaltskanzlei-eshrefi.ch\/sq\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/anwaltskanzlei-eshrefi.ch\/sq\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/anwaltskanzlei-eshrefi.ch\/sq\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2271"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/anwaltskanzlei-eshrefi.ch\/sq\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2271\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2274,"href":"https:\/\/anwaltskanzlei-eshrefi.ch\/sq\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2271\/revisions\/2274"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/anwaltskanzlei-eshrefi.ch\/sq\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2272"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/anwaltskanzlei-eshrefi.ch\/sq\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/anwaltskanzlei-eshrefi.ch\/sq\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/anwaltskanzlei-eshrefi.ch\/sq\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Pflichtverteidigung<\/h2>\n\n\n\n